Quais são os resultados de plantios de enriquecimento com as espécies de alto valor Mogno e Ipê-amarelo em clareiras de exploração florestal na Amazônia Oriental?

-
Por Rodrigo Costa Pinto*

Baseado no artigo de Pinto et al. (2021)

O enriquecimento via plantio em clareiras é um tratamento silvicultural importante para aumentar a produção de madeira a longo prazo em florestas tropicais nativas, sem comprometer os seus serviços ambientais. Estudos que demonstrem a viabilidade de plantios em florestas nativas são necessários para promover a conservação do valor produtivo das florestas e evitar a sua conversão para outros usos da terra. 

Plantios de enriquecimento com espécies raras, como o Mogno e o Ipê-amarelo, são muito importantes, pelo valor comercial dessas espécies e por apresentarem baixas taxas de crescimento e número de indivíduos em seus ambientes naturais. Por isso, a incerteza da presença dessas espécies em futuros ciclos de corte leva ao investimento no plantio. 

Para contribuir com este debate, este artigo publicado na revista científica Forest Ecology and Management teve como objetivo avaliar tecnicamente e financeiramente o enriquecimento de plantio de mogno e ipê-amarelo em clareiras de exploração de uma floresta manejada de forma a servir de modelo na recuperação e aumento da produção dessas espécies em futuros ciclos de corte. O plantio de enriquecimento foi realizado em 46 clareiras no ano de 2009. 
 
Figura 1. (a) Localização da fazenda Rio Capim, município de Paragominas, Estado do Pará, Brasil, (b) Área de enriquecimento de plantio com clareiras, (c) e Arranjo de plantio de Mogno e Ipê-amarelo nas clareiras. Fonte: Autor

Figura 2. (a) Preparação das clareiras, (b - c) poda de Swietenia com oito anos após plantio, (d) monitoramento dos plantios de Mogno com oito anos após plantio. Fonte: César Pinheiro -IFT


Após oito anos de plantio, os indivíduos de mogno cresceram 1 cm por ano em diâmetro e os de ipê-amarelo, mais de 0,65 cm por ano. De todas as mudas plantadas em clareiras na floresta, 51% das de mogno e 24% das de ipê viraram árvores.  Os resultados obtidos para as duas espécies são semelhantes aos encontrados em outros plantios de enriquecimento na Amazônia, o que demonstra que o plantio de enriquecimento em clareiras com essas espécies é eficaz em promover a conservação de florestas manejadas e estimular a conservação e a produção de madeira de espécies arbóreas raras e ameaçadas no 2º e 3º ciclos de corte (60 a 90 anos após o plantio).

Uma análise de custo-benefício em diferentes taxas de juros para a produção de madeira em tora e serrada mostrou é lucrativo em 60 e 90 anos e Ipê-amarelo em 90 anos. Quando é simulado um aumento de 20% nas taxas de crescimento a produção de madeira de ipê fica lucrativa em 60 anos.   

O estudo concluiu que o plantio de enriquecimento em clareiras de exploração florestal com Mogno e Ipê-amarelo, duas das espécies com maior valor comercial na Amazônia, provou ser um tratamento silvicultural bem-sucedido. 

Confira o texto completo: Pinto, R. C., Pinheiro, C., Vidal, E., & Schwartz, G. (2021). Technical and financial evaluation of enrichment planting in logging gaps with the high-value species Swietenia macrophylla and Handroanthus serratifolius in the Eastern Amazon. Forest Ecology and Management, 495, 119380.

--

*Rodrigo Costa Pinto é engenheiro florestal formado pela Universidade Federal Rural da Amazônia, mestre e doutorando em Conservação de Ecossistemas Florestais na ESALQ/USP. Atualmente faz parte do projeto Gerando informações fundamentais de longo prazo de florestas remanescentes e regeneração para o Manejo Florestal na Amazônia.

O presente artigo é fruto da sua dissertação de mestrado, defendido em 2021. O autor gostaria de agradecer aos demais autores do trabalho: César Pinheiro, Dr. Gustavo Schwartz e o Dr. Edson Vidal, além também da Dra. Rafaela Naves por ajudar nas análises estatísticas e a CAPES pela concessão da bolsa de mestrado.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Por que não devo chamar a Mata Atlântica de bioma?

-
Imagem
*Por Marina Melo Duarte      Você já deve ter lido em placas de museus, na internet ou até mesmo em leis a expressão “biomas do Brasil” referindo-se a Mata Atlântica, Cerrado, Amazônia, Caatinga, Pantanal e Pampa. Até mesmo o IBGE utiliza essa denominação. Mas será que bioma seria mesmo o termo adequado a ser empregado nessa situação? A resposta, para a surpresa de muitos, é que não. Marco Batalha explica isso muito bem em seu artigo “ O cerrado não é um bioma ”, cuja leitura recomendo bastante. Biomas são conjuntos de comunidades biológicas que evoluíram sob fatores (principalmente climáticos) muito parecidos e seus organismos apresentam adaptações que os permitem sobreviver ali. Como consequência disso, o conjunto composto pela vegetação e por toda a fauna e micro-organismos associados a ela, dentro de um mesmo bioma, apresenta a mesma “carinha”, tem uma aparência geral muito semelhante (o que cientificamente chamamos de “fisionomia”). Por exemplo, os organismos de desertos, não i
Leia mais

A importância da conservação e restauração de nascentes

-
Imagem
Por Ricardo H. Taniwaki As nascentes, localizadas em áreas de cabeceira, são consideradas um dos mais importantes componentes da paisagem. Nelas são encontradas a melhor qualidade de água em uma bacia hidrográfica e importantes processos biológicos ocorrem nestes ambientes, que garantem que a água continue fluindo com qualidade rio abaixo. Para entendermos a localização das nascentes, precisamos primeiramente entender o conceito de bacia hidrográfica, na qual é caracterizada por uma determinada área na qual toda a chuva que cair nesta área irá verter para um único ponto de saída (Porto & Porto, 2008). Nas bacias hidrográficas são encontrados rios e riachos de diversos tamanhos, tanto em largura quanto em profundidade. Esses rios e riachos são classificados em “ordens” e a classificação mais comum é a proposta por Horton-Strahler (Strahler, 1964). Nesse tipo de classificação, são atribuídas classes a cada bifurcação de rios e riachos, sendo considerado o de “primeira ordem” aq
Leia mais

Introdução ao Novo Código Florestal (NCF) e Lei de Proteção da Mata Atlântica (LMA)

-
Imagem
*Por  Fábio Fernandes Corrêa A primeira lei de proteção florestal do Brasil é de 12 de dezembro de 1605, o Regimento Pau-Brasil, que impôs rígidos limites à exploração dessa espécie arbórea na então colônia portuguesa. O seu desrespeito poderia acarretar multas, exílios, açoites e até pena de morte. O pensamento utilitarista, de preservação em prol do proveito econômico, perdurou durante muito tempo. No entanto, o senso da importância da flora à coletividade aflorou no primeiro Código Florestal Brasileiro, em 1934, que estabeleceu que as florestas existentes no território nacional constituem bem de interesse comum a todos os habitantes do país.            Com o advento da Lei da Política Nacional do Meio Ambiente, em 1981, prevaleceu a visão biocêntrica de que o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas é o objeto da tutela jurídica. Esse é o conceito legal de meio ambiente.   
Leia mais